willc57 asked:
A license must be obtained by passing a background check, some type of mental conditioning to ensure that in a dangerous situation the person will not shoot anyone that shouldn’t be, accuracy, etc. Upon passing the tests and getting the license the person will have no restrictions on firearms and be allowed to carry concealed. To acquire and operate full autos, the person must get appropriate training, sort of an add-on to the license. Then, the person would have no restrictions on buying and operating them… Update license every two years. Basically a system ensuring that a person who is incompetent with firearms, mentally unstable, homicidal/suicidal, etc will not be allowed to legally get firearms, while the people who will use them responsibly and legally can. I know that this is probably flawed as hell, missing a lot of important parts, and I’ll catch a ton of flak… But tell me what you think anyway.
A license must be obtained by passing a background check, some type of mental conditioning to ensure that in a dangerous situation the person will not shoot anyone that shouldn’t be, accuracy, etc. Upon passing the tests and getting the license the person will have no restrictions on firearms and be allowed to carry concealed. To acquire and operate full autos, the person must get appropriate training, sort of an add-on to the license. Then, the person would have no restrictions on buying and operating them… Update license every two years. Basically a system ensuring that a person who is incompetent with firearms, mentally unstable, homicidal/suicidal, etc will not be allowed to legally get firearms, while the people who will use them responsibly and legally can. I know that this is probably flawed as hell, missing a lot of important parts, and I’ll catch a ton of flak… But tell me what you think anyway.
Si la Constitución no garantiza el derecho a portar armas, entonces esto sería un buen punto de partida.
The invention of automatic weaponry people need to be able to be able to put the invention.
De Controle van het kanon – de capaciteit om te raken uw doel, bij zal, elke keer. : -)
Moedig idee maar er zijn reeds achtergrondcontroles, slagen de misdadigers nog erin om kanonnen te krijgen. Plus, houdt het tweede amendement de overheid van het maken van wetten tegen het individuele recht tegen wapens te dragen. Hoewel de overheid een goed werk van het verkeerd interpreteren van het tweede amendement heeft gedaan. Het vereisen van individuen om een vergunning voor een verleend recht te krijgen is ongeveer zoals het vragen van individuen om een vergunning te krijgen alvorens spreek of openbaar een godsdienst nastreef.
que suenan muy bien en papel, pero la gente siempre encontrará alguna forma de evitar las normas. Yo prefiero el método de control de armas diseñado por nada menos que Chris Rock: que cada bala cuesta $ 5000. entonces nadie podría permitirse el lujo de disparar a alguien o aquí tiene una solución radical: SIN ARMAS! seguro de cuchillo crímenes subir, pero al menos lo que tiene que hacer su asesinato en la persona, en vez de larga distancia
Als de verschillende regeringen (waaronder govts in de VS en Canada) niet had gebruikt registratie en vergunningen in het recente verleden als een voorloper voor de confiscatie van vuurwapens kan het zijn dat je een punt. Als de Grondwet en de natuurlijke rechten niet het recht op bezit en gebruik van vuurwapens kan het zijn dat je een punt. Maar omdat keer op keer het verlenen van vergunningen en registratie systemen zijn gebruikt door corrupte dictators om chaos en misbruik maken van hun vakken (Zimbabwe, nazi-Duitsland, USSR, Zuid-Afrika, Jim Crow South etc, etc etc), ik ben zeer sluw van "redelijke "beperkingen.
1 – niemand probeert om uw zijn wapens in beslag te nemen… een rechtse MYTHE.
2 – het probleem geeft niet vergunning of achtergrondcontroles. Er zijn DAAR eenvoudig TEVEEL KANONNEN. Miljoenen vuurwapens worden gemaakt in dit land, en miljoenen meer overzee en in Canada elk jaar. Er is een vloed in de markt. Kanonnen die op de straat worden gekocht en worden de verkocht zijn veel goedkoper dan de die in opslag worden verkocht. Pimps, de dieven, de Barst en de handelaars Meth en de moordenaars brengen geen vergunningen ertoe om hun kanonnen te kopen. Zij wisselen hen voor heroïne, barst, meth, gehakte auto’s en vrouwen uit die over de internationale grenzen wordt verscheept die in de geslachtsslavernij worden gedwongen.
3. Er is geen behoefte aan automatische wapens! Als er zijn, dan waarom einde daar. Sommige mensen nemen het tweede amendement bij gemiddeld ik hebben naakt alle wapens schrijven. Omvat dit het lopen onderaan de straat met granaten, anti-tank missles, lange zwaarden, messing-gewrichten en vlammenwerpers. " Ik bedoel wat de grote overeenkomst? Ik kan het teken raken everytime! "
3b. Al die psych examens zouden VOOR ALTIJD nemen. En, psych zijn de examens zeer arbitray. Ik denk niet er een psychexamen zou moeten zijn om te bepalen als u een kanon hebt. Ik denk duizenden, als niet miljoenen, respectabele burgers zouden ontbreken wie schone misdadige achtergronden volledig kunnen hebben een vuurwapen bezitten.
4. U zou een ontzagwekkend idee hebben, als er daar geen kanonnen waren en wij hen enkel uit voor het eerst overhandigden. Maar you' de re suggesties doen weinig voor de 250-375.000.000 kanonnen daar in de V.S. vandaag.